El tratamiento normativo de la inmigración irregular: un estudio de derecho comparado USA-España
La regulación en esta materia es un auténtico test democrático y moral para los Estados, y la comparación del estatus de derechos de los irregulares en el sistema normativo español y el de los Estados Unidos puede resultar de extraordinario interés mutuo por la confluencia de una serie de similitudes y diferencias.
Fases del proyecto
- Análisis del alcance de los compromisos internacionales asumidos por Estados Unidos y España en materia de inmigración irregular y en el estudio de la distribución de competencias entre Federación y Estados en Estados Unidos, y poderes centrales y Comunidades Autónomas en España.
- Preparación y organización del Congreso Internacional «La Inmigración en un contexto comparado USA-España”.
- Elaboración del Manual de sobre “El tratamiento normativo de la inmigración irregular: un estudio de derecho comparado USA/España” para su posterior publicación.
Miembros
- Investigador Principal (IP): Pablo Santolaya Machetti, Universidad de Alcalá pablo.santolaya@uah.es
- Javier García Roca, Universidad Complutense de Madrid
- Guillermo Escobar Roca, Universidad de Alcalá
- Fernando Santaolalla López, Universidad de Alcalá
- Encarnación Carmona Cuenca, Universidad de Alcalá
- Mónica Arenas Ramiro, Universidad de Alcalá
- María Díaz Crego, Universidad de Alcalá
- Yolanda Fernández Vivas, Universidad de Alcalá
- Ignacio García Vitoria, Universidad Complutense de Madrid
- Miguel Pérez-Moneo Agapito, Universidad de Barcelona
Actividades
I Congreso Internacional sobre Inmigración irregular en un contexto comparado: Estados Unidos-España
Universidad de Alcalá, 28-30 de noviembre de 2012
Taller “El tratamiento normativo de la inmigración irregular; un estudio de derecho comparado USA/ España”
Washington, 17 y 18 de marzo de 2011
Organizado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Instituto Franklin – UAH en el marco del proyecto de investigación.